近日，備受關(guān)注的全國司法網(wǎng)絡(luò)第一拍于7月10日晚于淘寶落錘，兩輛涉訴汽車的最終競拍價格都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出之前給出的評估價。在公眾的一片支持聲中，這一全新的司法拍賣形式也受到傳統(tǒng)拍賣行業(yè)的質(zhì)疑。
對此，長期研究民事訴訟的中國政法大學(xué)教授譚秋桂認(rèn)為，建立一個統(tǒng)一的拍賣平臺，是司法拍賣“消毒”的方向之一，雖然大一統(tǒng)平臺會增加意向競拍人的信息篩選難度，但至少“程序可以由法院控制”。
他認(rèn)為，目前委托傳統(tǒng)拍賣行拍賣至少存在兩大問題：一是信息傳播能力有限，而多大程度上公開，直接決定參與競拍的人數(shù)和覆蓋范圍，影響到拍賣結(jié)果。二是行業(yè)內(nèi)滋生的潛規(guī)則積重難返，法院和權(quán)屬人難以監(jiān)督，一直是司法拍賣的頑癥。
但在譚秋桂看來，司法官員的腐敗還不是傳統(tǒng)司法拍賣方式的最重要毒瘤，“場內(nèi)勾結(jié)串標(biāo)才是”。
而在此次淘寶的司法拍賣會，未有跡象表明出現(xiàn)上述操縱現(xiàn)場、非理性競價等問題。淘寶網(wǎng)拍賣會產(chǎn)品經(jīng)理沈城接受記者采訪時表示，“由于沒有地域限制，通過點擊鼠標(biāo)就可以完成競拍，拍賣的參與率非常高，來自全國各地的45位用戶參與了競拍，寶馬被出價53次，三菱15次，網(wǎng)絡(luò)競拍的無地域性限制無疑為債權(quán)人爭取到了更多的利益。至拍賣結(jié)束，這一頁面總共有超過30萬人次的圍觀，可以說，這是在30萬公眾共同監(jiān)督下完成的一次司法競拍?！?/p>
此次司法網(wǎng)上第一拍是否太“激進”，從而導(dǎo)致傳統(tǒng)拍賣行業(yè)一時無法接受？
譚秋桂對于司法拍賣還有更“激進”的設(shè)想，他曾多次赴日本、美國、德國等地考察司法拍賣，都界定為公法行為，由法院自己組織拍賣，幾乎沒見過“委托拍賣”。他認(rèn)為這種做法的好處在于，可以避免中介尋租，并有效界定責(zé)任和權(quán)屬關(guān)系，“民事訴訟法修訂，就應(yīng)該把‘委托’兩字拿掉”。
