黃碩：誰(shuí)在“房奴”的傷口上撒鹽

????

????因?yàn)榉孔樱粋€(gè)又一個(gè)新名詞在華夏大地誕生了，從“樓歪歪”、“樓脆脆”到“樓倒倒”，這一串新名詞的出現(xiàn)，揭示的是黑心的房地產(chǎn)商追逐暴利而不顧樓房質(zhì)量的現(xiàn)實(shí)狀況。最近，“房奴”、“房姐”、“房叔”等社會(huì)熱詞以其活躍程度賺足了人們的眼球。

????“房奴”一詞在中國(guó)的出現(xiàn)還是近些年的事情，這個(gè)詞形象地說(shuō)明了借款或銀行貸款購(gòu)買房子，被房子壓得喘不過(guò)氣來(lái)的購(gòu)房者的境遇。

????當(dāng)許多國(guó)人在望房興嘆的時(shí)候，卻有人擁有數(shù)十套且面積不菲的住房，最近媒體曝光的“房姐”龔愛愛（又名龔仙霞）在北京、西安、神木經(jīng)查實(shí)的共擁有45套住房，而在此之前曝光的深圳“房叔”周偉思擁有五、六棟高層住宅、廣州“房叔”蔡彬擁有房產(chǎn)22處，還有山西“房媳”張彥、鄭州“房妹”翟家慧等無(wú)不是擁有數(shù)十套住房，一方面是工薪階層、農(nóng)民工等底層生活的百姓望房興嘆，無(wú)房可住，另一方面是某些人利用手中的權(quán)力、金錢，買通關(guān)系，辦理假戶口、假年齡、假名字，“霸占”了一套又一套住房，不管是“房姐”、“房妹”，還是“房媳”、“房嫂”，或者是“房叔”、“房嬸”、“房爺”、“房奶”，他們都是公職人員或者是與有權(quán)力的公職人員具有密切關(guān)系的親屬，可以說(shuō)，這些“房氏”宗親對(duì)房?jī)r(jià)的推高，讓“房奴”更加痛苦，具有不可推卸的責(zé)任。

????不比不知道，一比嚇一跳。很多事情比一比，就知道了。類似“房姐”、“房叔”、“房妹”的“房氏”家族成員們之所以能夠擁有如此眾多的房產(chǎn)，不外乎兩點(diǎn)：第一點(diǎn)就是通過(guò)手中的權(quán)力，將權(quán)力演變成關(guān)系網(wǎng)，然后獲得房產(chǎn)資源，再用手中的權(quán)力去換取購(gòu)買所需房屋的貨幣，并且這種貨幣相比“房奴”來(lái)說(shuō)是非常低的；第二點(diǎn)就是“房氏”宗親改變自己的身份，通過(guò)假戶口、假名字、假身份證，去鉆國(guó)家政策的空子或者將房產(chǎn)署名權(quán)轉(zhuǎn)移給自己的妻子、兒女甚至情人、二奶或其他親屬，而這一點(diǎn)也離不開他們將權(quán)力變賣為關(guān)系、金錢，從而擁有更多的房產(chǎn)。而“房奴”們因?yàn)槭种袩o(wú)權(quán)，存折里無(wú)錢，在外界輿論和旁人的鼓噪下，不得不舉債，或向親朋好友借錢，或向銀行借貸，購(gòu)買住房來(lái)結(jié)婚或居住。房地產(chǎn)商們?yōu)榱双@得土地，就不得不參與招標(biāo)，這樣土地的價(jià)格就被抬著上漲了，當(dāng)然這其中不能回避的就是其中招標(biāo)的貓膩，加上稅負(fù)和辦理相關(guān)資質(zhì)的各種費(fèi)用，以及房屋建造的成本，所有的這些都必須由購(gòu)房者來(lái)承擔(dān)，而“房氏”宗親通過(guò)權(quán)力獲得的優(yōu)惠房的利潤(rùn)損失，房地產(chǎn)商們當(dāng)然不會(huì)白送，必然加載到其他銷售給“房奴”的房屋上，還有涉及購(gòu)地拆遷建房的賄賂成本，也會(huì)落到“房奴”們的身上。因此，可以毫不客氣地說(shuō)，高房?jī)r(jià)的背后必然有嚴(yán)重的腐敗行為。

????“房姐”、“房妹”、“房叔”、“房嬸”、“房爺”、“房奶”還有其他“房啥”，他們是“房氏”家族，而“房奴”是不會(huì)成為“房氏”家族的一員，在房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈條上，“房奴”是房地產(chǎn)商和“房氏”家族的“奴隸”，是被房地產(chǎn)商和“房氏”家族剝削的對(duì)象，我們不要寄希望他們會(huì)良心發(fā)現(xiàn)，主動(dòng)將房?jī)r(jià)降下來(lái)，讓天下的無(wú)房者都能有房住。

????最近曝光的一件件“房氏家族”事件，無(wú)一不來(lái)自媒體和網(wǎng)民爆料，而對(duì)事件調(diào)查的推動(dòng)，也多為新聞媒體和網(wǎng)民。網(wǎng)民之所以冒著“非法獲取信息”的風(fēng)險(xiǎn)去爆料，而新聞媒體因?yàn)榱夹暮吐氊?zé)跟進(jìn)推波助浪，其根本原因就是對(duì)腐敗行為的猖獗不能容忍，同時(shí)也是對(duì)相關(guān)職能部門反腐遲緩或者麻木不仁的憤怒和鞭笞。

????盡管房產(chǎn)作為不動(dòng)產(chǎn)難以隱藏，房產(chǎn)的買賣過(guò)程也會(huì)在房管部門登記存檔，在信息統(tǒng)計(jì)上不存在困難，但是，我們非常清楚，網(wǎng)民或者媒體是很難獲得“房氏”宗親的房產(chǎn)信息的，這是因?yàn)椤胺渴稀奔易宄蓡T作為普通公民，其個(gè)人隱私受法律保護(hù)。如果相關(guān)職能部門不能有所作為的話，依靠網(wǎng)民或新聞媒體，甚至某個(gè)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的指示，來(lái)打擊寄生于房地產(chǎn)上的腐敗，可以說(shuō)是收效甚微的。

????曝光的“房氏”宗親肯定會(huì)受到相應(yīng)法律制度的制裁，其非法購(gòu)買的房產(chǎn)樓房也會(huì)被作為非法物被政府沒收，但是，如何讓其他依然隱藏的“房氏”家族成員也被揪出來(lái)，接受法律的審判呢？

????官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)公示已經(jīng)成為民眾日益強(qiáng)烈的期盼和呼聲，是否能夠形成倒逼作用，撬動(dòng)既得利益集團(tuán)利益的支點(diǎn)呢？其實(shí)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)干部財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度從1987年首次提出到現(xiàn)在已經(jīng)20多年了，但地方試行的財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度都不免遭遇人走政息、不了了之的結(jié)局。如果不能從立法層面上來(lái)明確官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)公示，那么官員財(cái)產(chǎn)公開試點(diǎn)就會(huì)走入“誤區(qū)”，重蹈覆轍。

????打擊腐敗，不妨從打擊“房產(chǎn)腐敗”作為突破口，這一棟棟樓房、一套套房屋就是“房氏”宗親們貪腐的見證。“房奴”們都在期盼著政府反腐的雷霆行動(dòng)，讓房?jī)r(jià)回歸正常，正是每一個(gè)正直公民所期待的。

????作者簡(jiǎn)介：黃碩，中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)評(píng)論員，央視網(wǎng)經(jīng)濟(jì)臺(tái)財(cái)經(jīng)評(píng)論員，和訊網(wǎng)專欄作家，陳復(fù)生基金理事，媒體人，北京自由撰稿人和時(shí)事評(píng)論員。他在BBC中文網(wǎng)、聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)、明報(bào)、China Daily（中國(guó)日?qǐng)?bào)）及其網(wǎng)站、Global Times（環(huán)球時(shí)報(bào)）、China.org.cn（中國(guó)網(wǎng)）等國(guó)內(nèi)外多家媒體上發(fā)表時(shí)評(píng)文章，并在中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)（CRI）的China Drive節(jié)目中對(duì)熱點(diǎn)話題進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。作者郵箱：larryhuangshuo@163.com