@央視財(cái)經(jīng)：在經(jīng)過(guò)一年的醞釀造勢(shì)，華爾街大鱷們終于出手做空黃金了，黃金大跌，世界嘩然。不料半路殺出一群中國(guó)大媽，瞬間1000億人民幣，300噸黃金被大媽們掃了。整個(gè)華爾街為之震動(dòng)，華爾街投多少大媽們買多少，在這種對(duì)賭中，高盛已率先退出做空黃金。大媽，你贏了！

這個(gè) “五一”，這條微博迅速走紅。

在這個(gè)段子背后，黃金價(jià)格出現(xiàn)三十年以來(lái)的最大跌幅，吸引了大量消費(fèi)者搶購(gòu)，使得黃金現(xiàn)貨溢價(jià)達(dá)到了多年未見(jiàn)的高水平。

不過(guò)，在經(jīng)濟(jì)學(xué)者看來(lái)，“華爾街賣出多少黃金，大媽們照單全收”這絕對(duì)不值得自豪，反而像個(gè)笑話。更有業(yè)內(nèi)人士擔(dān)憂，這次的“瘋狂抄底”只是一次高位接棒，民間購(gòu)買力恐怕難以與華爾街博弈。

瘋狂，是被調(diào)侃的“中國(guó)大媽”們此次掃金的特征，無(wú)論是具有投資價(jià)值的金條，還是幾無(wú)投資價(jià)值的金飾都被一搶而空。對(duì)此，浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授史晉川充滿了無(wú)奈：“中國(guó)大媽搶購(gòu)深層次原因是國(guó)內(nèi)投資渠道太狹窄。”目前對(duì)中國(guó)百姓來(lái)講，股市沒(méi)有起色，樓市又受到調(diào)控，債市也正在整頓，實(shí)體經(jīng)濟(jì)由于人民幣升值也不太景氣，而M2（廣義貨幣）供應(yīng)量已突破百萬(wàn)億元，老百姓迫切需要為手中的資金找到一個(gè)靠譜的投資、保值渠道。

那么，大媽們這種脈沖式的購(gòu)買行為，是否能夠改變黃金價(jià)格的長(zhǎng)期走勢(shì)？

“個(gè)人感覺(jué)，這個(gè)調(diào)侃玩笑的成分比較大?！笔窌x川說(shuō)，大媽們搶的是金銀首飾、金條，以消費(fèi)品為主，走的是零售渠道，而且比重非常小。黃金價(jià)格的止跌企穩(wěn)時(shí)間和“中國(guó)大媽”瘋搶黃金的時(shí)間恰好重合，但這僅僅是偶然而已。

從博弈的角度看，華爾街精英們有著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治龊脱芯?，而“中?guó)大媽”們只是一種單純的抄底行為。“中國(guó)大媽”以簡(jiǎn)單粗暴的形式購(gòu)買黃金，既不使用黃金期貨、黃金T+D等杠桿交易，也不考慮實(shí)物黃金高額的買入賣出手續(xù)費(fèi)，就是覺(jué)得黃金便宜了趕緊買。這種購(gòu)買方式，對(duì)于國(guó)際黃金價(jià)格不會(huì)有長(zhǎng)期的支撐作用，最大的受益者要數(shù)銷售實(shí)物黃金的商家。

“很多國(guó)家層面的金融對(duì)抗都未必是華爾街對(duì)手，靠民間的投資與消費(fèi)需求打敗華爾街，更像天方夜譚?！敝袊?guó)黃金一位分析師表示。

不過(guò)，玩笑歸玩笑，中國(guó)大媽們還是有貢獻(xiàn)的。因?yàn)樗麄冏屖澜珀P(guān)注到了中國(guó)強(qiáng)大的內(nèi)需潛力。史晉川表示，中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，內(nèi)需是一個(gè)強(qiáng)大引擎，國(guó)內(nèi)的巨額儲(chǔ)蓄，居民在某個(gè)領(lǐng)域的購(gòu)買或者投資行為，都有可能引發(fā)蝴蝶效應(yīng)，引發(fā)全球價(jià)格的波動(dòng)。

“從中長(zhǎng)期看，國(guó)家炒家對(duì)大宗商品的決策越來(lái)越多地估計(jì)到中國(guó)消費(fèi)者和投資者的行為了?！笔窌x川說(shuō)，中國(guó)大媽們恰好給大家提了個(gè)醒。

有業(yè)內(nèi)人士擔(dān)憂，這次的“瘋狂抄底”只是一次高位接棒，民間購(gòu)買力難以與華爾街博弈。不要說(shuō)散戶，就是一國(guó)政府在和華爾街爭(zhēng)斗時(shí)都常處下風(fēng)。