對(duì)于近日三江購物俱樂部股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱三江購物)下屬的生鮮部走私被寧波海關(guān)追繳5939195元事件，三江購物再次發(fā)出公告稱，造成低報(bào)價(jià)格的走私行為是由于片面聽信進(jìn)口報(bào)關(guān)代理公司按“海關(guān)指導(dǎo)價(jià)”報(bào)關(guān)。今天(8日)記者電話聯(lián)系三江購物俱樂部股份有限公司董秘泮霄波，她表示，昨天公司已經(jīng)發(fā)出補(bǔ)充公告，相關(guān)說明已經(jīng)在公告里披露。
5月3日，三江購物董事會(huì)發(fā)布公告稱，2013年5月2日，三江購物下屬生鮮部收到《中華人民共和國寧波海關(guān)行政處罰決定書》，寧波海關(guān)決定給予公司生鮮部行政處罰，追繳應(yīng)沒收走私貨物的等值價(jià)款5939195元人民幣。
據(jù)悉2010年7月到2011年6月期間，公司生鮮部在負(fù)責(zé)實(shí)施進(jìn)口榴蓮、火龍果等水果過程中，與代理進(jìn)口的上海新長征國際貿(mào)易有限公司業(yè)務(wù)四部、寧波保稅區(qū)港龍果品有限公司，以低報(bào)價(jià)方式，逃避海關(guān)監(jiān)管。此項(xiàng)行為構(gòu)成了《中華人民共和國海關(guān)法》第八十二條第一款第(一)項(xiàng)、《中華人民共和國海關(guān)行政處罰實(shí)施條例》第七條第(二)項(xiàng)規(guī)定之違法行為。
記者從三江購物俱樂部股份有限公司2012年年度報(bào)告中看到：公司因進(jìn)口水果在通關(guān)時(shí)未對(duì)進(jìn)口代理公司的報(bào)關(guān)資料進(jìn)行嚴(yán)格審查，造成少報(bào)進(jìn)口金額，2012年被寧波海關(guān)緝私局起訴，后經(jīng)浙江省寧波市人民檢察院進(jìn)行審查，認(rèn)為案件情況輕微，并作出了編號(hào)為甬檢刑不訴(2012)11號(hào)的不起訴決定書。經(jīng)公司測(cè)算預(yù)計(jì)將支付罰沒收入約594萬元。
5月7日，三江購物再次發(fā)公告補(bǔ)充說明公司生鮮部被寧波海關(guān)行政處罰信息事情經(jīng)過及原因如下：
2010年初，公司生鮮部根據(jù)水果從東盟國家進(jìn)口可以免稅的海關(guān)信息，決定自營進(jìn)口水果。由于公司從未做過進(jìn)口業(yè)務(wù)，在進(jìn)口報(bào)關(guān)具體操作中，片面聽信進(jìn)口報(bào)關(guān)代理公司按“海關(guān)指導(dǎo)價(jià)”報(bào)關(guān)，從而造成低報(bào)價(jià)格的走私行為。
由于公司生鮮部系業(yè)務(wù)不懂造成此事件，雖然低報(bào)價(jià)格造成海關(guān)進(jìn)口增值稅少收，但公司在銷售環(huán)節(jié)全額交稅，所以從公司進(jìn)口和銷售整個(gè)環(huán)節(jié)來說，公司沒有偷漏任何稅收。也正是因?yàn)檫@樣的原因，有關(guān)部門沒有對(duì)生鮮部追究刑事責(zé)任，海關(guān)也沒有對(duì)生鮮部處以罰款，只對(duì)代理公司處以罰款。
但根據(jù)海關(guān)規(guī)定涉及走私的貨物必須沒收，因?yàn)樨浳锸枪旧r部的，所以導(dǎo)致公司5939195元的損失。
該補(bǔ)充公告稱，此事件對(duì)公司來說教訓(xùn)十分深刻。將以此為戒，努力學(xué)習(xí)各項(xiàng)新業(yè)務(wù)，慎重挑選合作伙伴，堅(jiān)持依法經(jīng)營。
今天(8日)，記者電話聯(lián)系三江購物俱樂部股份有限公司董秘泮霄波，她表示，昨天(7日)公司已經(jīng)發(fā)出補(bǔ)充公告，相關(guān)說明已經(jīng)在公告里披露。記者提出需要采訪時(shí)，她再次表示：“我們已經(jīng)在上面說得很詳細(xì)了，相關(guān)的處罰已經(jīng)在公告中披露?！?/p>
