對于這場“貿(mào)易戰(zhàn)爭”的最終結(jié)果，國家能源專家咨詢委員會委員林伯強表示，歐盟對華光伏產(chǎn)品征收高額關稅已經(jīng)是“板上釘釘”，變數(shù)不大。
申銀萬國新能源分析師余文俊亦認為；“談判的意義已經(jīng)不大，中國應該發(fā)起反制措施，不能在貿(mào)易戰(zhàn)中一直處于被動地位?！?/p>
此前有業(yè)內(nèi)人士認為，中方可能對歐盟采取反制措施，歐盟方面的多晶硅、紅酒、汽車等可能都會被涉及，其中，對歐盟的多晶硅“雙反”會首當其沖。
但在呂錦標看來，對多晶硅的雙反并不是簡單的報復，應該獨立客觀地看待，我們應該有WTO思維，做到有理有據(jù)，不能授人以柄。
“目前，國內(nèi)能夠維持生產(chǎn)的多晶硅企業(yè)僅有4家，不足10%，實際開工率不足25%，我們國內(nèi)企業(yè)生存空間遭到惡意擠壓是事實?！?/p>
中國人民大學法學院教授韓立余稱，理想的狀態(tài)應當是，不受外交關系影響，在WTO規(guī)則的框架下，在國內(nèi)產(chǎn)業(yè)受損后依法發(fā)起反傾銷調(diào)查。
但目前，在光伏業(yè)等不少行業(yè)蔓延的無序擴張，使得我們的企業(yè)和政府都不堪重負；而國內(nèi)企業(yè)的無底線的激烈價格競爭，最終帶給我們的也不是利益，而是對整個產(chǎn)業(yè)的傷害。 新華社記者 韓瑩 陸文軍（據(jù)新華社上海6月5日電）
推薦
