一般說(shuō)來(lái)，希臘大選很難進(jìn)入國(guó)際輿論的聚光燈下，但這次“變天”例外。在25日舉行的希臘大選，主張結(jié)束緊縮措施的激進(jìn)左翼聯(lián)盟黨勝出。這不僅改變了希臘的政治版圖，更對(duì)歐元區(qū)前景投下了陰影。當(dāng)周一歐元匯率應(yīng)聲再次創(chuàng)造11年的新低后，國(guó)際輿論沉溺于一片“唱衰”歐元之中。不過(guò)，透過(guò)人云亦云的喧囂，我們需要保持清醒：希臘或許是歐洲的夢(mèng)魘，但絕對(duì)不是歐元的末日。（相關(guān)報(bào)道見(jiàn)A15版）

　　說(shuō)夢(mèng)魘是因?yàn)?，希臘“變天”不僅給希臘帶來(lái)了政治生態(tài)的“U”型反轉(zhuǎn)，而且也給歐洲帶來(lái)諸多尷尬和不確定性。

　　對(duì)希臘而言，此次大選革命性地改變了希臘的政治版圖，自二戰(zhàn)以來(lái)首次出現(xiàn)左翼政黨執(zhí)政的局面。以格瓦拉為偶像、1974年出生的激進(jìn)左翼領(lǐng)導(dǎo)人齊普拉斯成為希臘150年來(lái)最年輕的總理。激進(jìn)左翼的勝利還表明，“民粹主義”在希臘有著極大的市場(chǎng)，而崇尚“務(wù)實(shí)主義”、主張?jiān)诰戎鷧f(xié)議框架內(nèi)讓國(guó)家走出債務(wù)危機(jī)的新民主黨被民眾拋棄。

　　對(duì)于歐洲而言，希臘“變天”帶來(lái)多重困擾。其一，這表明歐盟此前以緊縮換援助的一攬子方案遭遇“滑鐵盧”，接下來(lái)怎么辦存在很大變數(shù)。齊普拉斯勝選后已經(jīng)宣稱“準(zhǔn)備重新談判”。此前，他曾公開(kāi)宣稱要求減債一半，真是“獅子大開(kāi)口”。目前，希臘的主權(quán)債務(wù)占其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值近180%，其償債能力值得懷疑。面對(duì)齊普拉斯近乎“逼宮”式的討價(jià)還價(jià)，歐洲必將陷入兩難。

　　其二，一旦希臘真的將耍賴進(jìn)行到底，拒絕償還到期債務(wù)，歐元集團(tuán)到底要不要?jiǎng)诱娓駥⑾ＥD踢出歐元區(qū)，需要長(zhǎng)考。此前，歐盟主要領(lǐng)導(dǎo)人曾多次表示，希臘必須履行救助協(xié)議，不許賴賬。但是，假如齊普拉斯在重新談判中拒絕讓步，歐洲人真有膽魄“揮淚斬馬謖”嗎？

　　其三，希臘是否會(huì)導(dǎo)致泛歐洲的連鎖反應(yīng)。政治上，一些“民粹主義”政黨從希臘身上“看到希望”，士氣大振。西班牙新興極左翼政黨“我們能”就是典型一例，其領(lǐng)導(dǎo)人伊格萊西亞斯專(zhuān)門(mén)赴希臘站臺(tái)取經(jīng)。經(jīng)濟(jì)上，反對(duì)緊縮的聲音會(huì)在歐洲甚囂塵上，進(jìn)而影響到歐元區(qū)的有關(guān)決策。

　　問(wèn)題的關(guān)鍵是，若希臘債務(wù)問(wèn)題處置不好，會(huì)不會(huì)真的如一些媒體驚呼的那樣會(huì)導(dǎo)致“歐元大廈的坍塌”“歐元區(qū)的最終解體”呢？筆者認(rèn)為，這是杞人憂天。

　　希臘的經(jīng)濟(jì)總量?jī)H占?xì)W元區(qū)的2%左右，無(wú)傷大局。3年前歐債危機(jī)最猛烈的時(shí)候，希臘首次拉響“退歐”警報(bào)，歐元區(qū)解體之說(shuō)不絕于耳，最終結(jié)果證明不過(guò)是虛驚一場(chǎng)。應(yīng)該看到，盎格魯·撒克遜媒體掌控了世界話語(yǔ)牛耳，為了保美元和英鎊的獨(dú)特地位，唱空歐元是他們一貫的伎倆，歐洲人對(duì)此一直頗有微詞。

　　相比前幾年的歐債危機(jī)，歐元區(qū)眼下境遇已有好轉(zhuǎn)。其一，以前經(jīng)濟(jì)是負(fù)增長(zhǎng)，而今經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)微弱但持續(xù)；其二，金融市場(chǎng)趨于平靜，葡萄牙、愛(ài)爾蘭等國(guó)家已經(jīng)脫離危機(jī)泥潭，歐洲有更多余力來(lái)應(yīng)對(duì)希臘；其三，歐洲與IMF已經(jīng)建立相對(duì)成熟的救助機(jī)制，5000億歐元規(guī)模的歐洲穩(wěn)定機(jī)制也早已就位，不似前幾年的手忙腳亂；其四，占?xì)W元區(qū)經(jīng)濟(jì)總量三分之一以上的德國(guó)是歐元區(qū)的“定海神針”，其經(jīng)濟(jì)多年來(lái)一直持續(xù)穩(wěn)健發(fā)展。

　　退一步說(shuō)，即便希臘退歐，也并非就是“地獄”。近年來(lái)，將希臘“剔除”之說(shuō)在歐洲有一定市場(chǎng)。其邏輯是，與其擔(dān)憂希臘退出的“多米諾”效應(yīng)，不如切掉這個(gè)無(wú)底洞換得機(jī)體健康。難怪，德國(guó)媒體曾爆出默克爾總理稱希臘“退歐”是“可消化”的選擇，其后雖為德國(guó)總理府所否認(rèn)，可能并非空穴來(lái)風(fēng)。

　　回到現(xiàn)實(shí)，歐洲人向來(lái)有妥協(xié)的傳統(tǒng)，處置希臘問(wèn)題亦不例外。應(yīng)該看到，盡管齊普拉斯選前放狠話，其實(shí)其手中的牌并不多。為履行其提高最低工資（從586歐元提高到751歐元）和扶貧的選前承諾，齊普拉斯需要更多的錢(qián)，“無(wú)米下鍋”的他只能求助于布魯塞爾。難怪，齊普拉斯勝選后轉(zhuǎn)口稱“希臘不離開(kāi)歐元區(qū)”。這說(shuō)明，頂牛是假，賴賬是真。

　　所以，希臘“變天”不是“末日”倒計(jì)時(shí)，而是新一輪討價(jià)還價(jià)的開(kāi)始。（向腸河）