虎怠龍吟：為何印度仍然趕不上中國

中國日報(bào)網(wǎng)2月22日電 外交學(xué)人網(wǎng)站發(fā)表了一篇上安德魯·肯尼迪（Andrew Kennedy）撰寫的評論文章。文章稱，雖然印度在2015年的經(jīng)濟(jì)增長超過了中國，但在一個(gè)重要的領(lǐng)導(dǎo)，中國依然保持著驚人優(yōu)勢。以下是全文，供參考。

看上去印度正在取代中國成為亞洲明星經(jīng)濟(jì)體。中國經(jīng)濟(jì)增速放緩至7%以下，而新報(bào)告顯示，本財(cái)政年度（3月截止）印度經(jīng)濟(jì)增速為7.6%。暫且不考慮數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，人們對經(jīng)濟(jì)增長率的關(guān)注卻掩蓋了另一項(xiàng)舉足輕重的趨勢：印度在科技創(chuàng)新上被中國遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在了后面。

首先是資金投入。如今，中國的創(chuàng)新研究開發(fā)支出超過2000億美元，而印度只有500億美元。這種差異不僅僅因?yàn)橹袊慕?jīng)濟(jì)總量比印度更大。中國2%的GDP用于創(chuàng)新研究開發(fā)——這個(gè)比例比很多歐洲國家都高。相比之下，印度在這幾年間的投入比例勉強(qiáng)在1%以上。實(shí)際上，自1990年起，印度創(chuàng)新研究開發(fā)占GDP的比例從未改變。而在1990年，該國人均產(chǎn)量還不到今天的四分之一。

中國對創(chuàng)新研究開發(fā)的大力投資不僅由政府主導(dǎo)，還受到企業(yè)驅(qū)動。商業(yè)支出占到中國創(chuàng)新研究開發(fā)支出的四分之三以上。而對于印度而言，這個(gè)數(shù)字只有三分之一。華為（Huawei）走在創(chuàng)新研究開發(fā)的前列，但它也不是唯一對創(chuàng)新研究開發(fā)進(jìn)行投資的中國企業(yè)。2015年，全世界2500家對創(chuàng)新研究開發(fā)投入最多的企業(yè)中有301家企業(yè)來自中國，但只有26家來自印度。

在這個(gè)背景下，我們不會驚訝于中國和印度站在不同的發(fā)展道路上。中國專利數(shù)據(jù)可能存在一些貓膩，但是中國發(fā)明家擁有的海外專利數(shù)量正在持續(xù)上升?？偟膩碚f，在美國，中國企業(yè)的專利數(shù)量是印度企業(yè)的兩倍還多。華為在全世界范圍內(nèi)擁有的專利數(shù)量高達(dá)三萬。

科研發(fā)表情況也很類似。最新數(shù)據(jù)表明，最經(jīng)常被引用的科學(xué)和工程論文中有13%的論文包括一名中國作者。這與德國和英國不相上下，也是中國從2004年到2008年總和的兩倍。最常被引用論文的印度作者的比例也在上升，但只到2%。

眾所周知的是，中國以民族主義方式推動科技創(chuàng)新，但中國在國際科研合作上卻遠(yuǎn)超印度。最新數(shù)據(jù)顯示，在由一名外國作者參與撰寫的美國學(xué)術(shù)科學(xué)和工程文章中，16%的外國作者來自中國。中國作者的總數(shù)比世界上其他任何國家都高，包括一直以來經(jīng)常與美國學(xué)術(shù)界合作的英國和德國。印度作者的比例也在增加，但只有3%。

當(dāng)然，中國也存在弱勢。最新一則研究估計(jì)，日本在投入（資金和受過高等教育的勞動者）與創(chuàng)新產(chǎn)出（比如專利）轉(zhuǎn)化效率是中國的五倍。中國對外國企業(yè)的不當(dāng)做法，包括盜用知識產(chǎn)權(quán)，也令世界最富創(chuàng)新力的企業(yè)對中國敬而遠(yuǎn)之。中國政府還傾向指揮企業(yè)進(jìn)行投資。中國金融系統(tǒng)總撥給國有企業(yè)過多資金，而小型私人企業(yè)卻分不到一杯羹。中國政府對股市的管理也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不到火候。

當(dāng)然，印度也有其自身的優(yōu)勢。印度政治體制更有利于自由公開的辯論，雖然這還沒有幫助建立強(qiáng)大的高校系統(tǒng)。印度還有大量精通技術(shù)和英語的專業(yè)人士，能夠輕而易舉地加入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)之中。事實(shí)上，自2010年起，特別是出于軟件投資的因素，美國企業(yè)在印度創(chuàng)新研究開發(fā)投入多于在中國的投入。

雖然存在這些勸誡，中國作為創(chuàng)新之地仍比印度發(fā)展得更為迅速。在印度領(lǐng)導(dǎo)人為印度剛剛?cè)〉媒?jīng)濟(jì)明星地位而歡欣鼓舞的時(shí)候，我們建議他們在越發(fā)全球化的知識經(jīng)濟(jì)中，思考一下印度在其中的地位，做好長遠(yuǎn)打算。在這個(gè)方面，印度沒有趕上中國，而被遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在了后面。

（編譯：戚夢苑 編輯：齊磊）