參考消息網(wǎng)5月10日報道法媒稱，美國“臉書”與中國廣東珠江飲料公司商標侵權訴訟案以臉書勝訴事件，引發(fā)媒體關注美國蘋果公司與中國一家皮革公司采用IPHONE注冊商標的訴訟案。中國法庭一審和二審都判決蘋果公司敗訴。但蘋果公司決定將官司打到中國最高人民法院。
據(jù)法國國際廣播電臺網(wǎng)站5月10日援引法新社消息稱，蘋果公司在中國的商標知識產(chǎn)權的保護訴訟戰(zhàn)沒有“臉書”的運氣。一家名為新通天地的皮制品公司采用IPHONE申請注冊產(chǎn)品商標成功。蘋果公司提出異議，并訴諸法律，中國北京法庭一審和上訴復審都判定美國蘋果公司敗訴。
中國法律解釋說，新通天地的注冊提出申請時間，在蘋果產(chǎn)品IPHONE即蘋果手機進入中國市場之前。
根據(jù)中國媒體報道，蘋果公司在2002年10月18日，向商標局申請注冊第3339849號“IPHONE”商標，被核定使用在國際分類第9類計算機硬件，計算機軟件等商品上。中國新通天地公司于2007年9月29日，向商標局提出注冊第6304198號“IPHONE”商標申請，申請在國際分類第18類仿皮、牛皮、錢包、小皮夾、皮制繩索等商品上使用。
關于是不是IPHONE商標被判中國公司持有，美國蘋果就失去IPHONE商標所有權，不能在中國銷售IPHONE？回答不是。
報道稱，蘋果早在2002年就在中國注冊了電子產(chǎn)品分類的IPHONE商標，所以蘋果依然擁有IPHONE商標所有權；新通天地公司所持有的IPHONE商標僅是在商品分類的第18類錢包、皮革皮具用品等分類，與蘋果IPHONE并不構成沖突。
中國媒體肯定，該判決的意義是蘋果在中國不能獨占IPHONE商標所有權。
法新社報道稱，美國蘋果公司對中國的判決感到失望。蘋果公司宣告說，決定將這一官司打到底，向最高人民法院提起上訴。
這是在美國加利福尼亞州丘珀蒂諾舉行的美國蘋果公司新品發(fā)布會上拍攝的蘋果手機（9月9日攝）。當日，美國蘋果公司推出兩款手機新產(chǎn)品，分別為iPhone 6和iPhone6 Plus，同時推出一款手表。新華社發(fā)
