原標(biāo)題：“放縱”國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫是害不是愛(ài)
近幾年，我們常常能在各種平臺(tái)上看到“國(guó)漫崛起”這四個(gè)字，隨著《大圣歸來(lái)》《大魚(yú)海棠》等大熱作品的出現(xiàn)，“支持國(guó)產(chǎn)”的聲音也越來(lái)越大。但令人擔(dān)憂(yōu)的是，這種支持慢慢演化成了放縱。罵不得國(guó)漫、評(píng)不得國(guó)漫、挑不得國(guó)漫，只要你發(fā)表一點(diǎn)對(duì)國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫不滿(mǎn)意的看法，就會(huì)有大批網(wǎng)友“提槍磨刀”和你針?shù)h相對(duì)。而這種狀況近日隨著動(dòng)漫《全職高手》的火爆播出愈演愈烈。
國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫數(shù)量雨后春筍般迅速增加，這是好事。說(shuō)明這個(gè)市場(chǎng)受到了重視，有越來(lái)越多的人愿意投資到這個(gè)行業(yè)中，受眾也越來(lái)越廣。但我們不能否認(rèn)產(chǎn)品質(zhì)量實(shí)在不夠高，現(xiàn)如今的國(guó)漫產(chǎn)業(yè)陷入了一味追求“數(shù)量”或“巨額利益”而非提升“質(zhì)量”的怪圈。劇情差、作畫(huà)差、廣告太多是國(guó)漫最大的幾個(gè)問(wèn)題，而狂熱國(guó)漫粉絲對(duì)產(chǎn)品的無(wú)限度“支持”，又讓出品公司忽略掉了這些問(wèn)題，導(dǎo)致近幾年國(guó)漫并沒(méi)有一部真正意義上全方位及格的作品。如果沒(méi)有一部真正的好作品，沒(méi)有真正意義上的進(jìn)步，那這個(gè)文化產(chǎn)業(yè)怎么能發(fā)展長(zhǎng)遠(yuǎn)呢？我們不該放縱國(guó)漫，而是應(yīng)該不斷指出產(chǎn)品不足，反饋給行業(yè)，促使國(guó)漫不斷地改進(jìn)自身、完善自身，如此整個(gè)行業(yè)才能更好、更長(zhǎng)遠(yuǎn)地發(fā)展。
堅(jiān)守法律法規(guī)、道德底線(xiàn)這本是每一個(gè)人在對(duì)待任何一件事都該有的態(tài)度，但在對(duì)待國(guó)漫這件事上卻有很多人放低了自己的底線(xiàn)?！俺u”在這個(gè)行業(yè)中甚至算不上是稀奇事兒了，以近日熱播的《全職高手》為例，動(dòng)畫(huà)中一處配樂(lè)就抄襲了日本配樂(lè)大師林友樹(shù)的《變速快攻》。制作方和音樂(lè)公司在被曝出問(wèn)題之后第一時(shí)間發(fā)布了道歉聲明，并更換了配樂(lè)，而狂熱的國(guó)漫粉絲似乎并不認(rèn)為這是一件需要道歉的事，“我就是覺(jué)得全職高手的更好聽(tīng)”“抄襲怎么了？好看就行了”這樣的言論層出不窮。“抄襲”是違反法律法規(guī)、違背道德的，這樣的行為難道不應(yīng)該受到指責(zé)嗎？對(duì)于這類(lèi)事情，我們是絕不可放縱的。行業(yè)發(fā)展需要一個(gè)健康、正常的環(huán)境，而現(xiàn)在我們有一個(gè)正常的環(huán)境嗎？法律道德沒(méi)有約束力、抄襲泛濫，又有誰(shuí)會(huì)看好這個(gè)行業(yè)呢？我們不可以放縱國(guó)漫，要堅(jiān)決對(duì)抄襲等不正當(dāng)行為說(shuō)“不”，凈化行業(yè)環(huán)境，讓國(guó)漫走上正確的道路。
國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫曾在20世紀(jì)80~90年代有非常多優(yōu)秀的作品，《大鬧天宮》《小蝌蚪找媽媽》這些現(xiàn)在看來(lái)都是相當(dāng)出色的作品，放在當(dāng)時(shí)也可以在國(guó)際上爭(zhēng)一流。而現(xiàn)在我們?nèi)绻胍龠_(dá)到當(dāng)時(shí)能和國(guó)際爭(zhēng)一流的水準(zhǔn)，就不能成為“放縱”的支持者。國(guó)漫復(fù)興的道路是艱難且長(zhǎng)遠(yuǎn)的，我們要以辯證的眼光看待國(guó)漫作品，要堅(jiān)守法律法規(guī)、道德底線(xiàn)地生產(chǎn)、支持國(guó)漫作品，如此才可能真正實(shí)現(xiàn)“國(guó)漫復(fù)興”。
