中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)11月15日電 據(jù)英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》報(bào)道,美國(guó)各大媒體巨頭堅(jiān)決認(rèn)為,現(xiàn)在是參與大型并購(gòu)潮的好時(shí)機(jī),最好能搭上硅谷科技巨頭。問(wèn)題是,美國(guó)司法部和總統(tǒng)特朗普本人都不那么熱衷此事。
根據(jù)11月8日的一些報(bào)道,美國(guó)司法部正準(zhǔn)備阻止美國(guó)電話(huà)電報(bào)公司(AT&T)斥資1090億美元收購(gòu)時(shí)代華納——CNN、HBO和華納兄弟電影公司的所有者——的要約。這筆收購(gòu)案于一年前宣布,曾預(yù)計(jì)在2017年底前獲得通過(guò)。據(jù)報(bào)道,美國(guó)司法部曾對(duì)AT&T高管表示,如果他們想通過(guò)合并,他們必須出售一些資產(chǎn):要么是時(shí)代華納旗下的特納廣播公司(旗下有CNN——特朗普多次抨擊CNN發(fā)布”虛假新聞“),要么是AT&T的衛(wèi)星電視業(yè)務(wù)DirecTV。AT&T首席執(zhí)行官史蘭德?tīng)枴に沟俜疑≧andall Stephenson)11月8日稱(chēng),他不會(huì)以出售CNN的代價(jià)來(lái)實(shí)現(xiàn)這筆交易。
時(shí)代華納的股價(jià)一天之內(nèi)下跌了6.5%,下跌了近20美元,低于約定的每股107.50美元收購(gòu)價(jià)。在其他同行都在關(guān)注合并的時(shí)候,一場(chǎng)法庭大戰(zhàn)即將上演。本周有報(bào)道稱(chēng),迪斯尼已與21世紀(jì)??怂构菊勁校庥召?gòu)后者的大部分資產(chǎn)。盡管談判無(wú)果而終,不過(guò),由魯珀特·默多克(Rupert Murdoch)和他的兩個(gè)兒子詹姆斯(James )和拉克倫(Lachlan)共同管理??怂闺娪肮荆‵ox)并不拒絕出售該公司。AT&T和時(shí)代華納的艱難處境可能會(huì)為其它媒體并購(gòu)交易的前景提供前車(chē)之鑒。
有人認(rèn)為,政治從中做梗,因?yàn)樘乩势张c美國(guó)司法部插手干預(yù)。AT&T與華納的并購(gòu)交易是特朗普在競(jìng)選活動(dòng)中就批評(píng)過(guò),稱(chēng)這是媒體權(quán)力不當(dāng)集中的標(biāo)桿。不過(guò),如果特朗普沒(méi)有直接干預(yù),情況又會(huì)如何呢?這個(gè)并購(gòu)案與貫常反壟斷問(wèn)題不相干,只是發(fā)行(無(wú)線(xiàn)、寬帶和衛(wèi)星電視)與內(nèi)容(電視網(wǎng)絡(luò)、家庭影院頻道和電影)的縱向并購(gòu)。過(guò)去,美國(guó)司法部更關(guān)注的是單一行業(yè)內(nèi)促成市場(chǎng)主導(dǎo)地位的的橫向并購(gòu)。
然而,實(shí)行并購(gòu)審查具有正當(dāng)性。AT&T在無(wú)線(xiàn)領(lǐng)域占主導(dǎo)地位,尤其是在無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域——它只有一個(gè)規(guī)模大小相近的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手威瑞森(Verizon),這讓它在銷(xiāo)售內(nèi)容時(shí)有濫用市場(chǎng)地位的可能性。的確,監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以讓AT&T保證在制訂銷(xiāo)售條款時(shí),即不會(huì)對(duì)自己的電視網(wǎng)絡(luò)(如HBO)有利,也不會(huì)歧視競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手??悼ㄋ固兀–omcast)在2011年垂直方式收購(gòu)NBC環(huán)球時(shí),也做過(guò)類(lèi)似的保證。不過(guò),執(zhí)行起來(lái)很難。
強(qiáng)制要求出售資產(chǎn)也未必能必然解決競(jìng)爭(zhēng)性問(wèn)題。出售DirecTV并不會(huì)削弱AT&T在無(wú)線(xiàn)領(lǐng)域的實(shí)力。即使出售特納電視網(wǎng),AT&T依舊擁有價(jià)值最大的內(nèi)容品牌HBO。然而,無(wú)論出售兩個(gè)中的哪個(gè),都相當(dāng)麻煩,并有可能導(dǎo)致并購(gòu)計(jì)劃的終止。
無(wú)論美國(guó)司法部做出什么決定,并購(gòu)的邏輯依然合理。Netflix向1.09億用戶(hù)提供內(nèi)容;亞馬遜(Amazon)也在為數(shù)千萬(wàn)的高端付費(fèi)用戶(hù)提供內(nèi)容。為了角逐在未來(lái)的電視市場(chǎng),媒體企業(yè)高管認(rèn)為,需要在發(fā)行和內(nèi)容方面具備一定規(guī)模。他們可能說(shuō)服了華爾街,似乎并沒(méi)有說(shuō)服美國(guó)政府。
(編譯:李穎、石婷婷 編輯:王旭泉)
推薦